RSS-от не е исто како содржината на TIME.mk

а и мислам дека намерно не ставаат RSS, поради поголема посетеност на страницата.

Ги зима директно од time.mk неможе да не се исти, освен ако нешто не сум заебал? :)

А за посетеноста мислам дека тоа е погрешно размислување, имаше текст на http://komunikacii.net/2008/07/01/rss-ag...

Покрај поентата за рекламите со фидови има и друга финта, ако пример 10.000 луѓе ти го следат сајтот преку Гугл ридр трошиш ресурси само како еден да ти го посетува пошто Гугл ридр само еднаш го посетува. Исто е и ако ги паблишуваш преку feedburner и слични сервиси.

Хмм, во право си содржината не е иста.

Од пред 4 часа, кога му пристапувам на time.mk од серверот на кој се извршува скриптата time.mk ми враќа иста содржина за сите линкови.

Од хостинг провајдерот ми одговорија дека не кешираат никакви outgoing конекции.

Изгледа time.mk имаат некаков кеш. Ај баш ќе им пишам да видам што е работата.

Хаха, сега и од другиот сервер истата содржина ми ја враќа.

Ај да им пишам стварно, да не мислат дека им се крши некој TOS на time.mk.

А и RSS нема смисла за вакви агрегатори, затоа што постојано се менува содржината на страницата, комплетно, а не постелено со додавање на 1-2 нови вести

news.google има. :)

Мене иначе ми треба пошто ваквите „Новости“ сајтови си ги ставам како активен обележувач во фајрфокс и кога имам 10-тина секунди слободна мисла само кликнувам и гледам да не пукнало бомба некаде и си продужувам после со тоа што сум го правел.

Ако одам да го посетам сајтот ќе изгубам повеќе време и ради тоа поретко ќе го посетувам. Сајтови што поретко се менуваат ги ставам во Гугл ридр кој го посетувам поретко и на раат.

Мене супер ми се вклопија во iGoogle.

хмм.. можда да имаа rss time.mk да ги ставиме и како стандарден „Новости“ активен обележувач вo македонскиот Firefox