Подобар од првиот.

Се согласувам за првиот дека е подобар, но комуникацијата во првиот е малку утната. На Изи е појасна комуникацијата и целта е постигната и сигурно ќе биде по прифатен од критиката и од луѓето. Но е одличен и вториот!

Игор рече дека овој е подобар од спотот на Милчо, не обратно.

Така е моја грешка, не се согласувам со Игор :)

Вториот (на Изи) ко повеќе одговара за туристичка промоција...

Добра работа. Доста веќе кој е подобар.

И мене ова од изи ми е поубаво иако уметнички е најверојатно полошо. Многу повеќе исполираност , дотур на бои и контрасти така помаркетинг е некако.. а делот кога е антички римски и слично ептен ми е смешен ама па тоа му дава некој шарм.

Значи треба да гледате која е целта на спотот а не уметничката вредност. Тоа е: дојдете, ке кркате баници и сарми, ќе гледате археологија, ќе се пентарите по карпи, пливате во кристално бистри води, фолклор...за тоа мислам дека е подобар, мислам дека се приближува до целта.Не навлегувам кој спот е уметнички поиздржан.

Да, ја заборавив најважната работа: „дојдете, ќе оставите многу девизи...“ Тоа е целта на спотот.

LЕеле шокантно е! дури сега гледам дека ова е втор спот , чини 200,000евра !! во неполна година ма 6месеци фрлени 400,000еура на два спота плус колку ли само се плаќа емитувањето на ЦНН? ова се навистина нездрави работи абе макаки и бонобоа да ја водеа земјава немаше вакви глупости да прават.

Џабе спотче со антички колони и падобрани кога туристите кога ќе дојдат тука , таман да им текне да одат со рентакар на богомила,бистра и слично, прашање е дали ќе најдат смештај на ниво, сигнализација, мали туристички бироа во секоја паланка или национален парк, услуга на англ. јазик потоа ред ред други елементи за кои сме на ниво пустелија кога се работи за туризам. Оф мори мајкооо..

Јас не знам зошто ама мислев дека спотов е некаква лична продукција на овој Изи .. наивноста последна умира