За Вардарците:
Кога пред два три дена се кубев коси со Лавчо гравчо дека текстон од Ристо/Утрински што Лавче го беше пријавил е дебилен и кретенски некои мислеа дека само лошо зборувам, јас предавник и сл.

Но она што не може да сфати едно Лавче (се однесува на цела една категорија луѓе не на поединец) е колку во тие текстови некое пооштро око приметува големи дупки и провалии, ефтино замајување наменето за приглупа толпа, празна и шугава реторика која зад себе крие други работи. . исто ко што зборувавме ние некои пред икс години за татко Љубчо дека е говно,шири бугарска идеологија и сл. работи, тогаш овие повардарциве се смееја и ја љубеа сликата негова а еве ги сега плачат и лелекаат.
И ете повардарци горе долу тоа е вашата судбина. Некој мора за нос да ве води поинаку не знаете да живеете.

Ало ретардо, дај реши еден IQ тест и те молам избави не од твоите дебилни муабети овде.
Ако Никовски беше посочен заради аргументите зошто НЕ за СЕВЕРНА, не значи дека му се дава бланко поддршка на неговите ВАРДАРСКИ предлози.

Ама во твојот ретардиран ум се е можно, па и да го поврзиш „Бугаринот Љубчо“, кој види има ист став во однос на ова прашање со тебе, и да го ставиш во негативна конотација.

Добро лавче гравче ти признавам ти можеш да решаваш АЈ КЈу тестови и победиш таму со висок резултат. Секоја чест за тоа.
Сигурно високата цифра на твојата интелигенција ќе ти дозволи да подразмислиш за ова што зборуваш.

Ако јас ти го посочувам Ристо во случајов тоа е токму затоа што ти во повеќе наврати го имаш линкувано истиов со неговите плитки текстови, најчесто така бедно формулирани да само тој еден необразуван слој може да се пронајде во нив и истите да ги повторува.
Твоите рефлекси само покажуваат каде припаѓаш ти дури и со ова сега “ако Ристо многу добро одбранил зошто не смее да сме северна не значи дека го подд. за вардарска“ . Смисолот на сето ова лавче е да ти се укаже на тоа дека си наивен и неискусен читател.

Дека си лесна мета како и многу од сограѓаните кои се однесуваат како да е ова фудбалски натпревар, мои против твои, именување имиња, едни против други, мистика(постојано се открива дека хоп некој да ти е платен од Грчка влада, друг од сорос трет од Ција, значи завери).. и ваквите текстичиња милоклизни ефтини како на Ристо ви пенетрираа хипер ефикасно.

Да имаше вистинска интелектуална подлога ти самиот , уште одамна ќе осетеше дека текстовите се мајмунисување дека нема никаков мисловен концепт во нив туку само нашкрабани кукулеле пароли(лесни за да ги превземете вие со висок Ај Кју) и толку.

Суштината на предлогот Македонија (Вардар), исто како Македонија (Скопје), е што името на државата останува Македонија, а се додава нешто што го дообјаснува. Затоа тој предлог е подобар од Северна Македонија. Би можело Македонија (Северна). Во секој случај сосема ми е нејасно зошто воопшто некои луѓе го бранат предлогот Северна Македонија.

никој не го брани предлогот „северна македонија“, али анализиве на Никовски ми личат произволни.

Секој предлог кој има додавка лесно може да има негативни импликации. Лесно со (Вардар) ќе станеме Вардарци, Вардаромакедонци со (Скопје) Скопјани, со Северна - Северномакедонци.

Од сите овие Северна носи и други негативни импликации кои сум ги објаснувал во неколку прилики... (целта е да се покаже дека некоја територија се одделила од матицата - Македонија)

а има ли други држави со име со загради?

Не знам, има ли други држави на кои некоја трета им го оспорува името?

Нема!

Јас сум за најновиот спин дека Вардар се влева во Треска и фактички завршува кај Сарај. Тоа го проблематизира Република Македонија (Вардар) и во принцип максимално комплицира. Но и онака треба да менуваме учебници по георграфија и историја.

„... море сокол пие,
вода на Треската...“

:)))))

Види Рохи, за да ти речам дека си ретардирана или дека си далеку и од потпросечна интелигенција, не мора особено да образложувам, доволно е човек да ти види една реченична конструкција и логичката подлога во неа која е апсолутно парадоксална и се сведува на вицот со џандарот и аквариумот.

Е, сега за ти да осудиш еден текст, или да го наречеш авторот дебил, треба прилично да се потрудиш да образложиш за тоа, за да има барем минимални шанси некој да поверува во твојата ретардирана констатација.

И на крајот, дај реши еден IQ тест, израдувај ме малку :) Верувај, немам видено резултат кој оди во минус.

ова ad-hominem напаѓањево може да си го правите со Roxy и на приватни пораки... разменете си броеви и праќајте си sms-и