Надежна, твој втор пост тука и веќе пријатно ме изненади со изборот. За блогот на Дарвел до сега немав слушнато, но ми се допадна начинот на кој што резонира. Сполај ти за линкот! :)

малце грешна му е аналогијата. не се македонците квинслинзи пошто се усојузуваат со европа, туку поради тоа што се потрчковци на америчката надворешна политика (ирак и афганистан). значи, не ради ЕУ, туку ради НАТО.

Може да се свати текстот и на групно, но и на ниво на поединци преточени во одредени партии и претседателски кандидати.

Ако нешто може да се свати на повеќе начини кои дури и се контрадикторни меѓу себе, значи дека не се работи за текст при чие пишување е применет научен метод.

Да? А ти познаваш некој блогер кој што своите тврдења ги базира на научен метод?
Де посочи ми го...
И впрочем, од кога блогерајот и личното мислење мора да се базира на научен метод?

„криење позади слободата на говор“

Каква апсурдна аналогија. Зарем Дарвел мисли дека слободата да се мисли поинаку, или според некои - погрешно, е иста или полоша работа од соработка со окупациска сила?